
לשון הרע ללא הוכחת נזק
האם יש הבדלים משמעותיים בין התביעות השונות בנושאים של דיבה ולשון הרע? התביעות בנושאים של לשון הרע מתחלקות לשני סוגים
אם פעם היכולת לעשות שימוש באמצעי התקשורת הייתה שמורה לעיתונאים, עורכים ומוציאים לאור בלבד- ולכן גם הסיכונים הכרוכים בפרסום לשון הרע היו סיכונים שעמדו בעיקר לפתחם של אלה, הרי שכיום כל אחד שיש לו חשבון בפייסבוק וכמה דקות פנויות, מחזיק באופן פוטנציאלי יותר כוח פרסום מאשר היה אי פעם לכל עיתונאי במדיה הכתובת והאלקטרונית, ובצדו סיכון גדול לאין שיעור מזה שהיה לאלה, כל שהדברים נוגעים לתביעות לשון הרע בפייסבוק.
כבר נקבע, בפסיקות בתי המשפט כי פרסום לשון הרע בפייסבוק הוא פרסום לשון הרע לכל דבר ועניין. בתי המשפט רואים בפייסבוק “פרסום” כמשמעו בחוק איסור לשון הרע, רק שלהבדיל מפרסום בעיתון, הכורך בחובו את אחריות העורך והמו”ל ולעיתים גם את אחריות המדפיס והמפיץ, תביעות לשון הרע בפייסבוק יותר מסוכנות גם משום שהמפרסם בפייסבוק נושא בחובת הפיצוי בלשון הרע לבדו.
תביעות לשון הרע בפייסבוק נחשבות ל”מסוכנות” יותר, בכל מה שקשור בתביעות לשון הרע, שכן מדובר ברשת חברתית הנצפית בכל מקום ומכול מקום ולכן עלולה לגרור הגשת תביעות לשון הרע כמעט בכל מקום בעולם. יתרונה הבולט של הרשת – היכולת להגיע להיקף גדול מאוד של אנשים, בפרקי זמן של דקות ספורות, הופך לאחד הסיכונים החמורים ביותר בתביעות לשון הרע בפייסבוק – שכן היקף הנזק הנגרם בנסיבות מסוג זה גדול לאין ערוך מכל אמצעי תקשרת אחר.
פרסומים הנעשים בחשבונות יעודיים והמגיעים לקבוצות הרלוונטיות ביותר למושא הפרסום בהם אף הם מגדילים את פוטנציאל הנזק שעלול להיגרם במסגרת של תביעות לשון הרע בפייסבוק. כך לדוגמא ביקורת על איש מקצוע שהייתה מפורסמת פעם בעיתון והגיעה לציבור בלתי מובחן של אנשים, יכולה כיום להגיעה באופן מובחן למי שיכולים היו להיות לקוחותיו, ולא יהיו יותר בעקבות הפרסום.
אם בתחילה נטו בתי המשפט להתייחס רק לפוסטים כאל פרסומים ולחייב את כותביהם בלבד, הרי שכיום כבר נתנו פסקי דין במסגרת תביעות לשון הרע בפייסבוק בקשר עם עם שיתוף של פרסומים וצילומים שעשו אחרים, ואפילו בקשר עם הודעות פרטיות שהועברו ברשת הפייסבוק.
מאידך- פרסום לשון הרע בפייסבוק נתפס על ידי בתי המשפט פחות חמור מפרסום לשון הרע במסגרת עיתונאית מקובלת, שכן הרשת נתפסת כמדיה חברתית והנכתב בה נתפס ברוב המקרים כתחלופת דעות של אנשים מהשורה- להבדיל מ”תחקירים עיתונאיים” ולכן כפלטפורמה שאין לייחס לה בדיקה רצינית ומעמיקה של דברים, שהקורא מתרשם ממנו ומתייחס אליו בהתאם.
פרסום בפייסבוק נחשב גם כפרסום חולף, שכן הוא יעלם בדרך כלל בתוך שעות ספורות בין שאר הדברים המועלים ברשת, ואינו פרסום הנשאר לתמיד כגון ספר.
אם הוגשה כנגדך תביעת לשון הרע על פוסט שפרסמת ברשת הפייסבוק או שברצונך להגיש תביעה כזאת, חשוב מאוד להתייעץ עם עורך דין לשון הרע, המומחה בתחום, במטרה לייצר את האפשרות הנוחה ביותר להתגונן / לתבוע.
גם מי שפועל באמצעות פרופיל פייסבוק בו הוא עושה שימוש בזהות בדויה, יחויב בלשון הרע אם תוכח זהותו האמיתית
ת.א (שלום חי') 22956-09-13, שמעון לנקרי נ' יוסף חדד (כב' הש' פרידמן), 13 ביולי 2017.
בית משפט השלום בחיפה קיבל תביעה בעילת לשון הרע שהוגשה על ידי לקוח משרדנו – ראש עיריית עכו, כנגד מי שהתמודד מול בבחירות למועצת העיר.
תביעת לשון הרע בפייסבוק הוגשה בגין שורה של פרסומים בפייסבוק (פוסטים), שפורסמו במשך שלושה חודשים במהלך מערכת הבחירות לראשות ולמועצת העיר, מפרופיל פיקטיבי תחת שם בדוי. בפוסטים יוחסה לתובע התנהגות מינית עבריינית ובכלל זאת הטרדות מיניות של עובדות עירייה ונשים אחרות, וכן ייחוס מסירת מידע כוזב למשטרת ישראל.
בכתב התביעה נטען כי הודעות בדבר עליית הפוסטים האמורים לדף פייסבוק אחר, הגיעו מחשבון הדואר האלקטרוני של התובע, וכי הודעות אלה המועברות על ידי חברת פייסבוק אינן ניתנות לזיוף. הנתבע הכחיש בכתב הגנתו כי עשה שימוש בפרופיל הפיקטיבי וגרס כי משהו "פרץ" את חשבון הפייסבוק, ועשה את הפרסומים כדי לפגוע בו, או גנב את מכשיר הטלפון הנייד שלו ועשה באמצעותו שימוש בפרופיל זה, וכי רק בשל כך הופיעו הודעות על הפרסומים מחשבון הדואר שלו.
בית המשפט בחן את טענותיו של הנתבע, דחה אותן ופסק כי המדובר ב"תזה מופרכת ממש", ו"בלתי סבירה".
בית המשפט בחן את טענתו של הנתבע בדבר "תיאוריות קשר" שנקשרה כנגדו כדי לפגוע בו ובסיכויו להיבחר ודחה אותה תוך שקבע כי: "כאמור נדרשת גם מידה של הגיון בכל תיאורית קשר". בפסק הדין מסר ברור ולפיו: "דמו של איש ציבור אינו סמוק יותר או פחות מזה של נפגע אחר. אולם הפגיעה בו יכולה להיות קשה וחמורה יותר באופן ממשי ביחס לאדם אחר בסיטואציה של פרסומים משמיצים דומים, דווקא לאור מעמדו הציבורי". בית המשפט סבר כי תוכן הפרסומים שעשה הנתבע באמצעות הפרופיל הבדוי היה חמור ופסק לנתבע סכום חסר תקדים של 180,000 ש"ח. זאת, בצירוף 20,000 ש"ח הוצאות משפט ובצירוף החזר אגרה בסך 12,500 ש"ח.
האם יש הבדלים משמעותיים בין התביעות השונות בנושאים של דיבה ולשון הרע? התביעות בנושאים של לשון הרע מתחלקות לשני סוגים
בשנים האחרונות חלה עלייה ניכרת במקרי תביעה על הוצאת דיבה המוגשות לבתי המשפט. הסיבות לכך הן בעיקר האפשרויות הרבות יותר
הזכות לשם טוב היא אחת מזכויות היסוד החשובות ביותר בחברה דמוקרטית. שמו של אדם משפיע על כל היבט בחייו –
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm תביעת לשון הרע בפייסבוק אם פעם
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm איך מכינים כתב תביעה לשון הרע?
על- פי החוק הישראלי- חוק איסור לשון הרע התשכ"ה- 1965, הוצאת דיבה על אדם אחר, כמו: הפצת שם רע, השמצה,
אנו חיים בעידן דיגיטלי שמביא איתו הרבה יתרונות: חדשנות, קידמה, מידע, נגישות ועוד, אך מאידך מאפשר את היווצרותן והתגברותן של
פרסום באינטרנט אינו חסין בפני תביעת דיבה גם אם הנתבע לא כתב אותו אלא "רק" העביר את תוכנו הלאה. ת.א
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm לפני עידן הפייסבוק והטוויטר תביעות לשון
לפעמים יש אנשים שלא מצליחים להסתדר בסביבות עבודה, מה שעלול להוביל למקרים של הוצאת דיבה. הוצאת דיבה מתייחסת לאמירה כוזבת
אנו חיים בעידן דיגיטלי בו כל אחד, יכול באמצעות מכשיר הטלפון הנייד שלו או מהמחשב הביתי שלו, להפיץ בקלות ובמהירות
עובד ציבור המתבטא במסגרת תפקידו, לא יחוב בלשון הרע. גם אם שגה. ת.א (אשק') 49456-08-09, רונן טבקול נ' ארקדי ברובר
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm האם נפגעתם מפרסום של אדם אחר?
כבני אדם וכאזרחים, יש לנו זכויות שונות. פגיעה בזכויות הללו יכולה להסב לנו נזק ממשי וכן להעיק עלינו בצורה קשה.
האם מותר לצלם אדם ללא רשותו ברשות הרבים? ברשות היחיד? ומה אם מדובר בידוען? מה מותר/מה אסור ובעיקר כיצד נמנע
כאשר תובע מביא על עצמו דברי דיבה בכך שהוא יוצר פרובוקציה, תדחה תביעתו. ס"ע (שלום ב"ש) 6427-09-10, ארגון המורים בבתי
לשון הרע הינו דבר מה אשר פורסם במטרה ללעוג או לבוז לעסק או אדם פרטי והוא פוגע בפרטיות של אותו
בעולם בו אמצעי רישום מעקב ושליטה מתפתחים בקצב מהיר מאוד ובמצב בו השימוש שנעשה בהם לא עולה תמיד בקנה אחד
לא תמיד יכול נפגע מהוצאת דיבה להעריך במדויק או להוכיח במדויק את היקף הפגיעה הכספית בו . לכן כאשר מתקבלת
מעצבת שהוציאה דיבת תופרת שעבדה אצלה וביקשה בדרך זו להימנע מתשלום פיצויי פיטורין לעובדת לעת פרישתה, חוייבה בפיצויים. ת.א (שלום
אנשים רבים אשר נפגעו מפגיעה בפרטיות או בזכויות שלהם פונים אל עורך דין הוצאת לשון הרע. למעשה, ההתמחות של עורך
בעידן הדיגיטלי שבו אנו חיים כיום, קל מאוד לפרסם ברשתות, ובהתאמה הפכו תביעות לשון הרע נפוצות יותר. פרסומים במסגרתם מתבצעת
תלונה במשטרה היא פרסום מוגן. גם אם לא נפתחה חקירה כפועל יוצא מהגשת התלונה. ת.א (שלום ת"א) 9823-08-09 צבי צמח
מתן פיצוי בתביעה על לשון הרע ניתן לראות כי בשנים האחרונות, יותר ויותר אנשים מבקשים פיצוי בתביעת לשון הרע, בעקבות
אם בעבר תביעות לשון הרע היו מוגשות בשל פרסומים שנעשו בתקשורת מודפסת- עיתונים מקומונים וכיו"ב בלבד, הרי שהעידן הטכנולוגי של
תאגיד ציבורי זכאי לשם טוב, גם אם לא יוכיח נזק של ממון. ת.א (שלום ב"ש) 18869-06-11, מנחם גלילי נ' עירית
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm עו"ד מקצועי לפגיעה בפרטיות הזכות לפרטיות
בעידן בו אנו חיים הפכו פלטפורמות הרשתות החברתיות לחלק בלתי נפרד מחיינו. רשתות אלה מאפשרות לכל דורש התעדכנות באקטואליה, יצירת
שמם של נבחרי ציבור אינו הפקר. מי שבוחר לנצל את ישיבות מועצת העיר לשם פגיעה בשמם הטוב של נבחרי העיר,
יש מקרים רבים בהם פוסט שנכתב ברשת החברתית, יכול להוביל לתביעה בעילת לשון הרע בפייסבוק. תחשבו על זה: פרסום פוסט
לבטח נתקלתם לא מעט במונח "שיימינג" בהקשר של הרשתות החברתיות והאינטרנט בכלל ולא תמיד הבנתם במה מדובר. למעשה, מדובר בתופעה
ייצוג אנשי ציבור הוא מלאכה מורכבת ומאתגרת. זאת, מפאת הציפייה לנורמות התנהגות שונות החלות על איש ציבור, רמת החשיפה התקשורתית והציבורית
פרסמו עליכם פוסט ברשתות החברתיות המוכרות, כמו: פייסבוק, אינסטגרם או לינקדין, ואתם מרגישים שהפוסט הזה הוא פוגעני, משמיץ אתכם ופוגע
העידן המודרני והטכנולוגי הביא עמו לא מעט מהפכות ויתרונות, ומאידך- גם תופעות שליליות לרבות הוצאת דיבה ולשון הרע. קל יותר
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm רכילות הייתה מאז ומעולם חלק בלתי
איך נוכל להגן על הפרטיות שלנו? בעקבות ההתפתחות הטכנולוגית בשנים האחרונות, הן ככל שהדבר נוגע לרשתות החברתיות, לאינטרנט ולמכשירי הטלפון
למרבה הצער, תופעת השיימינג נוכחת ורווחת ברשת האינטרנט וברשתות החברתיות, עד כדי כך שהפכה לחלק בלתי נפרד מתרבות אמצעי התקשורת
כל המבקש לשאול, להתעניין ולהתייעץ: חייגו 072-33-80-892 או כתבו אלינו: Federbusch-Ben Simon Law Firm לא אחת נזקק מי שהוצאה דיבתו
מה היא פגיעה בפרטיות? איך תדעו אם פגעו לכם בפרטיות? היום, במיוחד בעידן הרשתות חברתיות, ישנו מגוון רחב מאוד של
אין דבר יותר משפיל ומבזה, ולכן גם מכעיס ופוגע, מפגיעה בשם הטוב של מי שבונה את שמו במו ידיו, ושומר
לא אחת נזקק מי שהוצאה דיבתו לסיוע משפטי בלשון הרע. בדרך כלל זה יקרה לאחר שנפגע והוא מוצא עצמו פגוע מצד
משהו הפיץ עליכם שמועות דברים לא נכונים ושקריים שגורמים לכם לא לצאת מהבית או לחשוף את פניכם באירועים ציבוריים. למרות
איך תגיבו אם תשמעו שאדם אחד הקליט אתכם משוחחים עם אדם אחר ללא ידיעתכם ? המדובר בתחושה קשה של פגיעה
מי שהוציא דיבת אחר או נפגע מהוצאת דיבה שהוציאו כנגדו, זקוק לעורך דין. מקרים כאלה בדרך כלל לא נפתרים מעצמם,
נמסרה לכם תביעת בעילת לשון הרע ואתם לא מצליחים להבין על מה? יש היום לא מעט אנשים הנתבעים מבלי שהם
למרבה הצער, העידן בו אנו נמצאים הוא לא עידן קל מבחינת פרסומים והכפשות, ומאוד ניכר כי למול היתרונות הרבים שהטכנולוגיה
פרסום דיבה מוגדר בחוק בהגדרה כוללת ורחבה וכולל כל פרסום, מכל מן וסוג שהוא, שעלול לפגוע באדם בשמו במשרתו במשלח ידו
לשון הרע מה היא? כל פרסום, בכל דרך, שיש בו כדי להשפיל או לבזות אדם ולפגוע בו ו/או ביכולתו למלא
בעידן שבו כל מילה יכולה להפוך לעילת תביעה, עולם תביעות הדיבה הוא זירת התגוששות משפטית מורכבת. מומחים למיניהם צצים מכל
למי פונים במקרים של הוצאת דיבה? במידה ונפגעתם מפרסום של אדם אחר ברשתות החברתיות או בכל דרך פרסום אחרת, אתם
תביעת לשון הרע בפייסבוק עשויה לזכות את התובע בפיצוי בסכום של עד 70,000 ש"ח גם מבלי שהוא יידרש להוכיח שנגרם לו נזק. יחד עם זאת כמובן שלא כל תביעה מובילה לקבלת הפיצוי המרבי או לתוצאות המיוחלות – ולכן חשוב לפנות לעו"ד עם יושרה מלאה, כך שתוגש תביעה רק כשיש היתכנות אמיתית להצלחתה. עוה"ד טלי פדרבוש-בן סימון מספקת ייעוץ משפטי על בסיס ניסיון רב ומקפידה על זמינות גבוהה ויישום מדויק של כל הפעולות הנדרשות לטובת לקוחותיה.
פייסבוק מהווה חלק בלתי נפרד ומרכזי מהחיים של אנשים רבים, עד כדי כך שלפעמים קשה להאמין שרק ב-2006 היא החלה לפעול באופן מעשי (הרשת החברתית של מארק צוקרברג הוקמה ב-2004, אבל במשך שנתיים הייתה סגורה לציבור הרחב). לצד התופעות החיוביות הרבות שפייסבוק הביאה לחיינו, ישנה גם השפעה שלילית – גידול דרמטי בהיקף העבירות על חוק איסור לשון הרע. משום מה אנשים רבים מאמינים כי בפייסבוק ניתן לפרסם הכל, וזאת למרות שכבר נקבע במפורש שחוק איסור לשון הרע חל גם על תכנים ברשת החברתית. בכל מקרה של לשון הרע בפייסבוק מומלץ להתייעץ עם מומחים – עוה"ד טלי פדרבוש-בן סימון טיפלה בהצלחה במקרים רבים של לשון הרע באינטרנט, הן מהצד התובע והן מהצד הנתבע.
* כל פוסט בפייסבוק שמפר את חוק איסור לשון הרע מאפשר הגשת תביעה כנגד בעל החשבון – כולל במקרים שבהם האדם שהעלה את אותו תוכן פוגעני מחק אותו (אם כי בית המשפט עשוי להתחשב בפעולת המחיקה).
* לייק / שיתוף – על-פי הפסיקה המקובלת לייק לתוכן פוגעני לא נחשב להוצאת לשון הרע. לעומת זאת שיתוף תוכן שמבזה אדם או עסק עלול כן להיחשב כעבירה על חוק איסור לשון הרע.
* ניתן לאתר גם את מי שמפרסם בפייסבוק תחת זהות בדויה – ולהגיש נגדו תביעה בגין הוצאת לשון הרע. הדבר אמנם מצריך משאבים, אבל ישנם לא מעט מקרים שבהם אותרו בני האדם שמאחורי החשבון הלכאורה פיקטיבי והוגשו נגדם תביעות.
חוק איסור לשון הרע מנסה לאזן בין חופש הביטוי מצד אחד לבין זכותו של אדם (או ארגון, עסק וכו') לשם טוב. גם במקרים של לשון הרע בפייסבוק בית המשפט לוקח בחשבון את שני העקרונות החשובים הנ"ל, וכך למשל רשאי אדם להתגונן מפני תביעה על בסיס טענת 'אמת דיברתי', וזאת אם מדובר על פרסום שיש בו ערך ציבורי. לנוכח שיקול הדעת הנרחב שיש לבית המשפט במקרים אלה, ישנה חשיבות רבה לזהות עורך הדין שמטפל במקרה – לעוה"ד טלי פדרבוש-בן סימון יש כאמור ניסיון רב, בקיאות מקצועית רחבת היקף ובשילוב המחויבות המלאה לכל לקוח התוצאה היא ליווי משפטי מועיל במיוחד.
פייסבוק היא זירה מגוונת מאוד, שאפשר למצוא בה הכל מהכל: מתמונות של בילויים מהנים דרך דעות נחרצות בשלל תחומים ועד לחדשות עדכניות, וגם שלל סרטונים באינספור נושאים, קבוצות שמחברות בין בני אדם ומסייעות בהפצת רעיונות ועוד ועוד. למרבה הצער יש בפייסבוק גם לא מעט תכנים פוגעניים, כולל כאלה שמהווים עבירה על חוק איסור לשון הרע – שתקף גם במקרים של פרסומים ברשתות החברתיות. אדם שנכתב ביחס אליו פוסט מבזה או כזה שהופך אותו למטרה לשנאה רשאי לתבוע את המפרסם. למעשה ניתן להגיש תביעת לשון הרע בפייסבוק גם כנגד מי ששיתפו פוסטים שיש בהם דיבה. עוה"ד טלי פדרבוש-בן סימון היא מומחית מובילה בתחום הספציפי של לשון הרע באינטרנט ובפייסבוק, וכדאי מאוד להיעזר בידע הרחב שבאמתחתה.
* צילום מסך – על-מנת שתהיה הוכחה לאותו פרסום פוגעני. בהקשר זה חשוב להדגיש כי מחיקת תוכן שמהווה עבירה על לשון הרע לא מונעת הגשת תביעה כנגד מי שהעלה את אותו תוכן (אם כי מחיקה מהווה שיקול במרבית המשפטים שמתנהלים סביב לשון הרע באינטרנט).
* התייעצות עם עו"ד – על-מנת להבין אם יש היתכנות אמיתית לזכייה, ואם כדאי לדרוש גם פיצוי כספי או "רק" התנצלות ברורה.
* פנייה אל מי שהעלה את הפרסום הפוגעני – כדאי לפנות אל מי שיצר את התוכן המבזה רק בעזרת עו"ד, כך שהדרישות ינוסחו באופן ברור ובהתאם לחוק. בנוסף פנייה בעזרת עו"ד מבטיחה התנהלות מיטבית גם מבחינת האפשרות להגיש תביעה אם הדרישות לא ייענו.