חושבים על תביעה בעילת על לשון הרע בעקבות פגיעה בשמכם הטוב? חשוב להבין שלא כל פרסום שלילי מצדיק פנייה לבית המשפט. לכן, דקה לפני שרצים לבית המשפט, כדאי לקרוא ולדעת מהם התנאים לתביעת לשון הרע, מה צריך להוכיח, ומה הסיכוי האמיתי לקבל פיצוי.
מהי לשון הרע ומתי קיימת עילה לתביעה?
לשון הרע מוגדרת בחוק כפרסום שעלול להשפיל אדם, לבזותו, לפגוע במשלח ידו או בעסקו. תביעה בעילת לשון הרע מתאפשרת כאשר מתקיימים ארבעה תנאים: היה פרסום (בכתב, בעל פה, או בכל דרך אחרת ), ניתן לזהות את הנפגע, הפרסום פוגע בכבודו ובשמו הטוב, והפרסום אינו מוגן על פי החוק. לדוגמה, פוסט בפייסבוק שמכפיש עסק ומייחס לו הונאה ללא הוכחה – עשוי להיחשב לשון הרע בפייסבוק. לעומת זאת, חוות דעת אמיתית ומבוססת על השירות שהתקבל מאותו עסק לרוב תהיה מותרת. כל מקרה לגופו.
אילו ראיות צריך להגיש בתביעת לשון הרע?
בכל תביעה מסוג זה, הבאת הראיות היא קריטיות להצלחת ההליך. יש להציג צילום של הפרסום, תיעוד של מועד פרסומו והיקף הפרסום. חשוב לדעת שגם בלי הוכחת נזק ניתן לקבל פיצוי- עד 70,000 ₪ (ובמקרים מסוימים עד כ-140,000 ₪). עם זאת, בית המשפט בוחן את הנסיבות: כוונה לפגוע, היקף החשיפה, חומרת הפרסום וכיו"ב.
ההגנות של הנתבע
לפני שמגישים תביעה בעילת לשון הרע, יש להבין שיש בחוק הגנות המספקות לנתבע סיכוי טוב להדוף את התביעה. ההגנות העיקריות הן "אמת בפרסום" (אם התוכן נכון ויש עניין ציבורי) ו"תום לב" (למשל ביקורת לגיטימית). יש גם מצבים שבהם החוק קובע חסינות מוחלטת, כמו דיונים בכנסת או בבית המשפט. לכן, גם אם אתם בטוחים שנפגעתם, ייתכן שהפרסום מוגן. מומלץ לבדוק מראש עם עורך דין לשון הרע האם הפרסום חוסה תחת אחת ההגנות, כדי למנוע אכזבה.
תביעות לשון הרע דוגמא
תביעה שנדחתה
במקרה שנדון בבית משפט השלום, תובע הגיש תביעת לשון הרע נגד עיתונאי בטענה כי כתבה שפרסם פגעה בשמו הטוב. הכתבה עסקה בפעילות ציבורית של התובע וכללה טענות קשות לגבי ניהולו, אולם העיתונאי הצליח להוכיח כי כל העובדות המובאות בכתבה היו נכונות וכי קיימת חשיבות ציבורית בפרסום. בית המשפט קיבל את טענת ההגנה של אמת בפרסום וקבע כי הפרסום נעשה בתום לב ולמען אינטרס ציבורי. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה והתובע אף חויב בהוצאות משפט.
תביעה שהתקבלה
במקרה אחר, בעל עסק תבע נגד לקוח שפרסם ביקורת ברשתות החברתיות, שבה נטען באופן שקרי כי עסקו מעורב בהונאות ובמכירת מוצרים פגומים. התובע הציג ראיות מפורטות שמוכיחות כי הטענות היו שקריות וגרמו לו נזק חמור במוניטין. בית המשפט קיבל את התביעה, וקבע כי הפרסום נעשה במטרה לפגוע, והעניק לתובע פיצוי כספי משמעותי, כולל החזר הוצאות משפט. מקרה זה ממחיש את ההבדל בין ביקורת לגיטימית לבין לשון הרע, ואת החשיבות באיסוף ראיות ברורות בעת הגשת תביעה על לשון הרע.
תובעים/נתבעים בגין לשון הרע? פנו למשרד עו"ד פדרבוש-בן סימון עוד היום ונשמח לסייע לכם!
משרדנו מתמחה בייעוץ וייצוג בתביעות לשון הרע, ומסייע ללקוחותיו להגן על שמם הטוב במגוון תחומים, כולל פרסומים ברשתות חברתיות, אתרי אינטרנט, אמצעי תקשורת, וביקורות צרכניות.
אם נפגעתם מפרסום פוגעני, אנו כאן כדי לסייע לכם להבין את זכויותיכם ולפעול בהתאם.
